Azt nem tom, h uazt jelenti-e, de póc van: lápi póc.

Na, ez klasszikus, tiszta példa még a kibővült gyökvázak hasonlóságára is olyan nyelvekkel, amikkel, ha voltunk is (Kaukázus) bármilyen kapcsolatban, az min. 2ooo éve lehetett. K-P/F-C váz, a C=TSz

A héber: kipuc = ugrás, kefec = izület, kfici = rugalmas,

kuftá = gombóc, kafuc = sszeszorított.

A magyarban: kapocs, kapca, kupac, kupec, KÖPCÖS (köp-tesz-es).

Visszalépünk a tőszavakra: KEPE (levágott, kötözött gabonacsomó) - ennek héber rokonszava a kupá = halom

KÖP - ennek a kefe = hab.

KÓPÉ, KOFA - kof = majom, majomszerű.

A fenti értelmek mind benne vannak a magyar "köpcös" fogalmában.

@Krizsa:

Ha ma'r itt a kupec, akkor aka'r a kapucni is lehet.

A "*köpeszt" késztetés ugyan nem használatos (ma nincs), de a köpött (múlt id. ige), köpet (főnév) "eredményoldali" szavak léteznek...

Mondjuk azt is, hogy pl. "kiköpött apja ez a gyerek"..

Mondják azt is, ha valami nem tetszik, hogy pl. "Hát, ez a piszkos takaró valóságos köpedelem!" ..

-Feltehető, ha ilyen sok formában használatos a "köp" különböző képződménye, hogy a "köpés--köpedelem" negatív jelző "köpec" formában szelidült kedveskedő jelzővé..

-A "-ec" a szó végén "eredményoldali újrakésztetés" jellegűnek hat szerintem:

*köp-eszt (köpésre késztet)/ köpe-(d)t, köp-ödt (köpött), majd

köp(d)t-szt (=köpcc)+ös, vagyis olyan gömbölyű, mint egy köpet.

-Szerintem a szótő: "köp"--"köpet"..:)

@mederi: Az.

"köpcös ’zömök testalkatú, alacsony és dundi (férfi?)’, akkor a belőle kikövetkeztethető tő, a köpc (esetleg köpöc?, köpec?)"

Szemet szúrt a feltételezett "köpec" kifejezés ebben a részben, ugyanis a minap a 78 éves nagymamám a "göbec" szót használta egy pufi, gömbölyű, golyófejű kisbabára. Lehet közük egymáshoz?

Szerintem türk eredetű:

көп (kazah, ejtsd kb: köp) = sok

күш (kazah, ejtsd kb. küs) = erő

көп күш (köp küs) = sok erő

@aryanem vaejo: Ó, hogyne. Közismert, hogy a magyarban ü előtt palatalizálódott a k, de ö előtt nem. Aztán már csak azt kell megoldani, hogy az ü-ből ö legyen...

@Fejes László (nyest.hu): azért írtam oda, hogy kb = körülbelül. Ez a két hang ugyanis nem "ö" és nem "ü", csak a kiejtésükben hasonlítanak. Nem is fordulnak elő európai nyelvekben.

Csak kíváncsiságból: beszéli valamelyik török nyelvet?

@aryanem vaejo: A kazak elölképzett ajakkerekítéses mgh-k viszonylag újkeletű velarizálódásának vajmi kevés jelentősége van a magyar-török nyelvi kapcsolatok szempontjából, hacsak nem az utóbbi kb. 1-2-300 év intenzív magyar-kazak nyelvi kölcsönhatása során feltételez valami olyan, a mai kazak magánhangzókkal kapcsolatos, eddig rejtve maradt jelenséget, ami a magyar szóalakot magyarázza.

@aryanem vaejo: Könyörgöm, ebben a kérdésben a mai kazah hangérték a döntő? Elég ahhoz az is, hogy két különböző magánhangzóról van szó. De mindegy, mondjon egy példát magyar k > c változásra? Hallgatott valaha történeti nyelvészetet.

(És hadd ne kelljen elsütnöm a madár nem ornitológus közhelyt.)

@Fejes László (nyest.hu): Jogos, igaza van.

Nem tudok rá törvényszerűséget. Csak ránéztem és ez ugrott be.

engem a kapcásra emlékeztet a szó.

kapcás-kapca, köpcös-köpcő?

A másik ami beugrott az a pöcök.

A pöckös hasonló jelentésű mint a köpcös. Olyan kis dugó alkat.

@hun: Az értelmetlen és agresszív hozzászólásokat a jövőben is moderálni fogjuk. Előbb-utóbb le is leszel tiltva, ha így folytatod.

értelmetlen annak aki értetlen.

én értem, nekem nem kell magyaráznod. de tudod mit, ha már könyvet égetsz, dzsordánó brúnót is fogsz? mondd meg neki h üdvözlöm, fafej.

nekem a komám, neked a kommandanted.

@hun: A kommentelés célja a kommentelők közötti kommunikáció. Nem a hülyeséget töröljük. Ha annyi a kommented, hogy „kávé, kova, kovász, Kawasaki”, akkor törölni fogom. Ha azt írod, hogy „Példák a K-V ősgyökre: kávé, kova, kovász, Kawasaki”, akkor maradhat. Már amennyiben visszatérsz a kulturált hangnemhez.

Minden jel arra mutat, hogy a Magyar az ősnyelv, vagy legalább is annak egyenes ágú leszármazottja. A magyarban találhatóak a legtöbb etimonok ( szógyök ) a világ összes nyelvei közül. E nyelvet a világ majd összes nyelvével párhuzamban lehet hozni, nem csak mai nyelvek hanem ókori nyelvekkel is. Ógörög, óhéber, latin, akkád, sumér stb. Olyan mintha egyszer csak a nyelv felrobbant volna és most mindenütt darabjait leljük. A magyar nyelv olyan különösségekkel bír amely semmilyen más nyelvben nem található meg.

@Tempesty: Magyarázhatod, mikor úgy nyelvészkednek, hogy nem tartják minimum követelménynek, hogy ismerjék is azokat a nyelveket, amikről bármit megállapítanak. De legalább a nyelv összes szavát átvizsgálnák, ha másképp nem, a szótárból, mielőtt egyet kipécéznek, hogy az mihez hasonlít egy másik nyelvben. Ha a K szerintük H-ra és a T hang Z-re (:-)))) is változhat, mert néhol azt látták, hogy változ-hat, akkor náluk már "törvényszerűen" változik is.

@Tempesty: „A magyarban találhatóak a legtöbb etimonok ( szógyök ) a világ összes nyelvei közül. [...] A magyar nyelv olyan különösségekkel bír amely semmilyen más nyelvben nem található meg.”

Ha más nyelvekben nem találod meg ezeket a tulajdonságokat, szavakat stb., akkor mi bizonyítja, hogy ősiek?

@Fejes László (nyest.hu):

A Magyar nyelvnek feltehetően minden nyelvvel van közös szava, mely azt bizonyítja, hogy ősnyelvünk van, mag nyelv ami felrobbant és szétterjedt a glóbuszon. Elindulsz a keltáktól, kelet felé és eljutsz az indiánokig, jönnek ám a szavaink. A Magyar próféta nép. Hajón és lovon közlekedve vitte a fényt a glóbuszon. Magyarázni szavunk azt jelenti értelmezni ! Jézus , Máni, Buddha, Zoroaszter anyai ágon szittya volt. Tudsz - e náluk megvilágosodottabbakat? Mind Nimrud ágáról. Árpádot sziklasírba temették mint Jézust. Sashegyi tárta fel 41-ben a sírt. Fényvallás alapú Mithras kultuszú szentéllyel egyetemben. Az Árpádok mezopotámiai, anatóliai, kaukázusi gyökerekkel rendelkeztek. Taurid fajúak voltak, akárcsak Jézus. Raskó és csapata iraki, szír, kurd, palesztín génegyezéseket mutatott ki anyai MtDns vizsgálatakor a honvisszaszerzőknél. Én ezzel Magyarázom a szóegyezést: A Magyar, Isten által kirendelt tanító nép. Küldetése a fény és tudás terjesztése a glóbuszon. Ellen pólus a szintén szittya fajú zsidóság, mely pedig e tudás és fény emberekhez való eljuttatásának gátlója. Ők egy mesterséges nép, nem Isten, teremtményei.

@Krizsa:

Bundenz sem beszélt Magyarul.

@Tempesty: A felfogásunk nagyon messze van egymástól. Engem, bizonyítás nélkül, semmi nem érdekel. Az emberiséget az állatvilág evolúciós folytatásának tartom - s a magyart a KM-ben kialakult protonyelv leszármazottjának. Ez "robbant" szét Eurázsiába és még Amerikába is? Igen. De senki nem nevezte még, így mi sem nevezhetjük "magyarnak".

1. „Akiben a sok az erő” - javítandó

2. Erdélyben van olyan település, hogy Köpec

Tempesty!

Szereztél nekem pár humoros másodpercet.

Én nagy magyar vagyok, de az agymenés már nekem is sok. Természetesen, ha valaki hisz valamiben, és aköré teológiát gyárt, azzal nehéz vitatkozni.

A tudomány azonban mindig ellenőrizhető bizonyítékokért kiált.

@Kara-kán: Már nem kell kiáltozni:

www.gyoknyelveszet.gportal.hu/gindex.php?pg=36119450

Ez a honlapom fő-fóruma. Efölé lesz feltéve (holnaptól) az új FINN-MAGYAR-HÉBER tő(gyök)szavak összehasonlító szótára, részletenként. Vagyis most az első részlete. Először így teszem fel, ahogy sorban készen leszek velük, és csak utána egyesítem egy nagy fáljban.

Minden szót lehet ellenőrizni -

3 olyan nyelven, amelyek mindegyike "nagy-szóbokros" - vagyis mind a három gyöknyelv. Mit gondolsz, hogy lehetnek annyira hasonlóak a tőszavak?

Az archaikus finn, a másféleképp archaikus héber, és a "minden-megtalálható benne" magyar nyelvtan összehasonlítása azonban még legalább egy évet fog igénybe venni.

@Fejes László (nyest.hu): „kávé, kova, kovász, Kawasaki"

én ilyet sohase írtam. ha már idézel, akkor ne te találd ki h mit mondtam, érted... hogyan nevezik az ilyet? tendenciózus félrevezetés? a műveletlen nyugat tudománya?

.

de ha már nem tudod:

kő kavics kova

kwasz kovász

@Kara-kán: lehet h azt hiszed h tudod, de

hallottál-e már Moga-ról, akinek az uralkodásától számítják az indiai időszámítást?

hallottál-e már Maugeriszről?

hallottál-e az avar Magadha-ról?

tudod-e hol vannak a Magur hegyek?

hallottál-e Goguria-ról?