-
Nyenyi: @Lalika: A "nagymagyarországi" használata esetén nem tudjuk meg, hogy a jelenlegi határ me...2012. 05. 23, 14:01 A határon túlról külhonba
-
Fejes László (nyest.hu): A TESz. kiemeli, hogy mind iráni, mind török, mind szláv származtatása téves. Sajnos érvek...2012. 05. 23, 13:55 Finnugor kutyafajták
-
Lalika: @Nyenyi: mit szarozunk? használjuk mindjárt a "nagymagyarországi" megoldást és akkor nem m...2012. 05. 23, 13:34 A határon túlról külhonba
-
Földönkívüli: @Loddi: Nem hinném, hogy a nyelv figyelembe venné az olyan különbségeket, mint az ugatás m...2012. 05. 23, 12:48 Finnugor kutyafajták
-
Loddi: @Földönkívüli: A hangutánzás meglehetősen bonyolult dolog, gyakran elhomályosul az ilyen e...2012. 05. 23, 12:17 Finnugor kutyafajták
– Vannak-e káros nyelvi változások?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
mi a különbség? Helyesírás, hatalom, pornó
Amíg a székelyföldi Kovászna megyében évek óta vita tárgyát képezi a Nagyajta határában található, háromnyelvű Székelyföld-tábla kihelyezése, Szucsáva (Suceava) megye bejáratánál a megyetábla mellett és több településnél hatalmas feliratok hirdetik, hogy Bukovinába érkeztünk, a kolostorok hazájába – írja a Krónika című kolozsvári napilap pénteki számában.
A lap írása szerint Gheorghe Flutur, a Szucsáva megyei önkormányzat demokrata-liberális (PDL) elnöke rendszeresen hangoztatja nyilatkozataiban, hogy Románia tervezett regionális átszervezése mellett Bukovina történelmi régiójának meg kell őriznie sajátos arculatát.
A Krónika cikkírója úgy véli, „elgondolkodtató”, hogy míg a helyi lapoknak nyilatkozó ellenzéki párti képviselők azt róják fel a Szucsáva megyei önkormányzat vezetőinek, hogy túl sok közpénzt költenek a régió népszerűsítésére és nem eléggé egységesek a bukovinai turizmusfejlesztési tervek, a székelyföldi megyékben a román politikusok körében már az is általános felháborodást kelt, ha a történelmi régió határában Székelyföld-táblát állítanak fel.
A cikk a hirdetés után folytatódik
A kolozsvári Krónika „abszurdnak és érthetetlennek” tartja, hogy Romániában, ahol a kormány által kibocsátott határozatokban megjelenik a Ţara Haţegului (Hátszeg vidéke), Ţara Silvaniei (Szilágyság), Ţara Almăjului történelmi régió neve, vagy a belügyminisztérium egyik egységét, a Brassó megyei katasztrófavédelmi felügyelőséget hivatalosan a Barcaságról (ISU Ţara Bărsei) nevezik el, hallani sem akarnak a Székelyföld létezéséről.
A Szucsáva megye bukovinai részét turisztikai szempontból bemutató írás megemlíti, hogy Bukovina mára a romániai idegenforgalom egyik leglátogatottabb célpontjává nőtte ki magát. A bukovinaiak nagyon büszkék identitásukra, a magyarokat szeretettel fogadják, és büszkén mesélnek arról, hogy egykor Bukovina is az Osztrák–Magyar Monarchia része volt – írja a Krónika.

