-
El Mexicano: Ha már nevek és kiejtés, nekem is van egy sztorim (bár nem személynévről). Annak idején a ...2012. 05. 21, 20:18 Nem túl fasza név...
-
iohannes: @peterbodo: Ne, Péter! Most komolyan? 51 hozzászólás után már nem vártam ilyesmit… Tök vil...2012. 05. 21, 19:45 Egyetem mindenek fölött
-
Pesta: Ha már arab, a Brit-szigeteken az etnikum gyorséttermein a legviccesebb felirat: 100% HALA...2012. 05. 21, 18:10 Nem túl fasza név...
-
Pesta: @peterbodo: biztos dialektikus változat hangátvetéssel.2012. 05. 21, 18:06 Nem túl fasza név...
-
Pesta: Vagy amikor a skót vendégtanárunk megütközött rajta, hogy a sajt egy étel. :)2012. 05. 21, 18:04 Nem túl fasza név...
– Vannak-e káros nyelvi változások?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
mi a különbség? Helyesírás, hatalom, pornó
Úgy tűnik, már nemcsak a nyelvpolitika terén állandó konfliktusforrás a sokat vitatott szlovák nyelvtörvény: a nagypolitika más területeire is hat.
Nehéz lenne megállapítani, hogy van-e igazság a kissé sértődöttnek hangzó szlovák nyilatkozatban, ami szerint Magyarország a nyelvtörvény-konfliktus miatt változtatta meg álláspontját az európai energiapolitikában. Mindenesetre így véli ezt Lubomir Jahnatek szlovák energiaügyi miniszter – olvasható az EurActiv.com portálon.
„Igen csalódott vagyok Magyarország miatt, hiszen korábban Szlovákia pártján volt, most pedig megváltoztatta az álláspontját” – nyilatkozta a miniszter.
Korábban egy luxemburgi ülés során Magyarország is azok közé az államok közé tartozott, akik Szlovákiát támogatták Szlovénia ellenében, amikor arról kellett szavaznia a Miniszterek Tanácsának, Ljubljanában vagy Pozsonyban állítsák-e fel az EU energiaügyek koordinálására szakosodott kihelyezett szervét. Most azonban, az újabb szavazáson Magyarország már nem Pozsonyra tette le a voksát.
Jó kérdés, hogy mindez a nyelvtörvény számlájára írható-e. Annyi azonban biztos, hogy a Magyarország és Szlovákia közötti feszültséget cseppet sem enyhítette az újabb konfliktusforrás.

