-
Zeller Ede: @bloggerman77: #7 na legyünk hamariak. mert ugyebár, az indiánok szemében meg Cabeza de Va...2012. 05. 17, 16:20 7500 éves meleg ősember
-
Zeller Ede: kérem. ha több megoldás is elképzelhető, akkor mindig a legegyszerűbb a legvalószínűbben h...2012. 05. 17, 16:15 7500 éves meleg ősember
-
Zeller Ede: szvsz itt egy istenségről van szó, akinek van tisztes magyar neve, mégpedig tollaskígyó. e...2012. 05. 17, 16:07 Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
-
Fejes László (nyest.hu): @Savior: Persze, az sem helytelen, de az nem a magyaros átírás. Egyébként mi nem hibáztatj...2012. 05. 17, 15:59 Árják és ufók – a titokzatos kapcsolat
-
Fejes László (nyest.hu): @LAttilaD: A cikk az említett állításgyűjteményben szereplő kijelentéssel foglalkozik, ami...2012. 05. 17, 15:56 Hány magánhangzó van
a...
– Vannak-e káros nyelvi változások?
Küldje el kérdéseit a szerkesztoseg [kukac] nyest [pont] hu címre!
mi a különbség?
A helyi adatvédelmi biztos aggályosnak minősítette a Street View kapcsán történő információgyűjtést, így a cég leáll a fényképek készítésével.
A Cseh Köztársaság illetékesei tegnap bejelentették, hogy a Google Street View szolgáltatásának felépítéséhez szükséges tevékenységet, vagyis hogy a cég autói felvételeket készítsenek az ország kijelölt városainak utcáiról, nem engedélyezik.
Ahogy erről már többször is beszámoltunk, a Street View a világ több pontján felkeltette a kormányzatok, a hatóságok figyelmét, több ok miatt is. A virtuálisan bejárható városképeket kínáló szolgáltatást még az adatvédelemre európai szemszögből kevésbé adó Egyesült Államokban is támadások érték: például azért mert a kormányzat által nemzetbiztonságilag védett helyeket fotóztak le – egyszer még egy katonai bázisra is „betévedt” a fotós autó. A másik kifogás, mely miatt a Google új eljárások bevezetésére is kényszerült, az a képeken látható személyek, autók felismerhetősége volt. E kettőt úgy igyekszenek megoldani, hogy egy szoftveres módszerrel próbálkoznak az azonosítást lehetetlenné tenni: mind az arcokat, mind a rendszámokat kitakarják. A vállalat e törekvését azonban roppant mód megnehezítette az, hogy a Németországból kiinduló vizsgálatsorozat kimutatta: a fotós autók kétséges módszerekkel, kétséges körülmények között, kétséges céllal a nyilvános, titkosítatlan wifikapcsolatok adatait is összeszedték. Az amerikai cég ezek után hiába védekezett, újabb eljárássorozat indult ellenük szinte az egész világon.
A cseh adatvédelmi biztos az egyik a világ sok hasonló tisztviselője közül, akik aggodalmaikat fejezték ki. Viszont ő az első, aki egyértelműen a tiltás mellé állt, és az április óta zajló vizsgálat után – indoklás nélkül – azt jelentette ki, hogy nem szabad engedélyezni a felvételkészítést. A Google ez ügyben a szokásos kompromisszumkészségét mutatta, igyekeztek mindenben együttműködni a cseh hatóságokkal, ám hiába tűnt úgy szerdán, hogy megegyezésre jutnak, a végén mégis csak egy tiltó határozat született meg: „[a Google] aránytalan módon avatkozik bele a polgárok magánéletébe” – nyilatkozta a döntés után Igor Nemec, cseh adatvédelmi biztos, aki – más példákat utánozva – arra is kitért, hogy túl magasan van a fotós autók állványa, így azok három méter magasról a legtöbbször azt is lefényképezik, ami a kerítések mögött van. Nemec szerint emiatt már több tucat bejelentést kaptak, melyek közül az egyik azt hozta fel, hogy a felvétel segítheti egy betörő tevékenységét. A Google képviselője erre azt nyilatkozta, hogy addig, amíg nem kapják meg az engedélyt, támogatást, leállítják a további tevékenységet,a korábban elkészült fotókat viszont elérhetővé teszik
Ahogy erről korábban már írtunk, a magyar adatvédelmi biztos is vizsgálatot indított a Street View ügyében, ezért jelenleg nálunk is szünetel a Google e tevékenysége, emellett wifiadatok gyűjtése miatt is elindult egy eljárás.

